Uncle Lu
在這個半導體製程邁向 2 奈米、AI 算力幾乎可以預測人類行為的時代，台灣社會依然存在一個「極度不科學」的現象：每逢人生重大迷惘，無數人——包括高階主管、工程師或知識分子——依然會走進煙硝繚繞的宮廟，尋求「乩童」的指引。
從科學角度看，神明附身是「不可驗證」的（Unverifiable）。但弔詭的是，這種「無法被證明的事」，為什麼能換到如此巨大的信任？
我近期整理了一份學術框架，稱之為 「UACM 模型」（Unverifiable Authority Conversion Model，不可驗證權威轉換模型）。這套模型揭示了一場關於信任的「煉金術」：權威的強大，有時不在於它有多科學，而在於它如何處理我們內心的「極端不確定性」。
一、 核心衝突：可驗證 vs. 不可驗證
現代社會的信任建立在「可驗證性」上。
